我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:斗牛棋牌下载 > 必战 >

美国南北战争死亡人数比二战还多?

归档日期:07-27       文本归类:必战      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  美国南北战争造成75万士兵死亡,40万士兵伤残,相关协会估计阵亡人数可能更多,不明数量的平民也遭到波及。

  在欧洲和大西洋,地中海战区阵亡183588名,其中陆军地面部队阵亡141088名,陆军航空队阵亡36461名,海军和海岸警卫队阵亡6039名。

  以上都是精确统计。以下则是约当统计,各军种非战斗阵亡66805名,美军在欧洲和大西洋,地中海战区共阵亡250393名。也就是说德军约消灭了250393名美军。

  在亚洲和太平洋战区阵亡108504名,其中陆军地面部队阵亡41592名,陆军航空队阵亡15694名,海军和海岸警卫队阵亡31485名,海军陆战队阵亡19733名。

  以上都是精确统计,以下则是约当统计,各军种非战斗阵亡48380名,美军在亚洲和太平洋战区共阵亡156884名。也就是说日军约消灭了156884名美军。

  南北战争(American Civil War,即美国内战),是美国历史上唯一一次内战,参战双方为北方美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。战争以南方联盟炮击萨姆特要塞为起点 。

  最终以北方联邦胜利告终。战争之初,北方为了维护国家统一而战,后来,演变为一场消灭奴隶制的革命战争。

  南北战争是工业革命后的第一次大规模战争,在此期间确立了战术、战略思想、战地医疗等现代战争的标准。参战的350万人中绝大多数为志愿兵。战争造成75万士兵死亡,40万士兵伤残,相关协会估计阵亡人数可能更多,不明数量的平民也遭到波及。

  南北战争给当时的欧罗巴观察家留下了深刻印象,卡尔·马克思说,南北战争代表了军事史上绝无仅有的大战争。南北战争具有极伟大的、世界历史性的、进步的和革命的意义。

  确实比二战中还要多!!因为牵涉到互相屠杀、医疗条件差等原因。当时打仗一旦受伤,感染后要么截肢要么等死,主要是医疗条件的问题。其次就是战术问题,那个年代打仗都是排着队伍、敲着鼓到指定的地点,然后用排枪互设,谁开始死的少谁有有利。

  和中国同时期的“内战”——太平天国相比,是小巫见大巫,太平天国时期中国死了一亿人,无论是战死的还是杀死的。

  1:双方军事素质不对等,美国军队中大部分军官指挥官来自南方.导致了战争期间,南方都是以少欺多,并且北方对战争缺乏准备,战争爆发时仅仅有1万余名正规军,其余百万,都是因为战争而被拖下水的老百姓.所以北方伤亡巨大.

  2:太平洋战争顾名思义,其主要战场在海洋而非陆地.决定双方推进是海上的作战而非岛屿上的作战.并且自中途岛战役之后,美国海军逐渐掌握主动权,后期的两栖作战日本海军基本是无能力骚扰了.莱特湾海战被美军追上的日本航母编队,甲板上空荡荡,天上也没有日军飞机,这是日本海军末路真实的写照. 既然主动权在美国手里,那么美国就有更多的余地去选择更能避免伤亡的时间地点了. 而南北战争不同.战争前期南方占据绝对的优势,北方人数虽众但大部分是作战能力不强的新兵.这其实跟辽金虐宋朝一样,10万大军被万余人击溃,而这万余人,竟然只是金人征服辽国时的漏网之鱼.

  3:战争时间长.41年-45年的太平洋战争和欧洲战争,前者基本是海战,后者美国踏上北非的土地时隆妹尔都被蒙哥马利打回本土了.并且美军出现欧洲时,盟军依然掌握着制空权,德国名噪一时的狼群也在大西洋被英国揍得出屎.美军可以说在战争期间都是处于一个比较安逸的环境,最危机就是阿登反击战了,德国几十万临时拼凑的军队去打几百万. 所以二战美国参与的时间短,战斗激烈程度也低. 而南北战争,是自1860年-1865年长达6年的全面内战.北方前期一直被压着打,并且是以非常惨重的代价赢得内战的。并且战争主体为陆战,所有战地都是靠士兵冲锋上去占领的,没有二战时一有德国坦克就会有盟军飞机的便利,堡垒和攻势再坚固,也跟不上榴弹炮加农炮发展的速度.除了巷战让人胆寒之外,二战里你龟缩在堡垒或者战壕里那你往往就是悲剧的一方....

  这是当然。别忘了南北战争是在美国本土爆发的,无论哪方胜利死的都是美国人,还有一些无辜平民。而且这和当时的武器装备也有很大关系。有一部描写南北战争的老电影《将军号》,里面的美军士兵的步枪都是那种打一发上一发的老式步枪,偶尔有先进的后膛枪,也是弹容量只有一发。试想一下,你端着这样的步枪冒着对方排枪的枪林弹雨九死一生地冲到敌人阵线前,结果却是最多冒着运气用枪里的子弹打死了一个敌人,还没等到你上子弹,一排枪口就对准了你。。。。。。太惨了。排枪的威力就在于它靠增加弹丸数加大杀伤力,加之当时机枪和拿破仑炮等先进火炮这些武器用于防御,所以在葛底斯堡,康纳尔逊堡这些战役中经常会出现这样的拉锯战,一方士兵冲上去,被另一方割麦子似的扫倒。为了加大成功几率,每次进攻都会采取人海战术,因此死亡更是惊人。到战争后期北军装备了斯潘塞连发步枪伤亡才小了些,但相应的,南军伤亡又大了,死的都是美国人。还有就是战术落后。战争造成约750,000名士兵死亡,平民伤亡人数不详。历史学家约翰·赫德尔斯顿估计所有20-45岁北方男性的10%,所有18-40岁南方白人男性的30%在战争中死亡。而到了二战中,美军十分注重火力的增强,伽兰德,m1大量装备部队,一个美军班火力相当于两个半日军班,或者一个半德军班,因此火力很占优势,伤亡也就小了,再加之战争没有到达美国本土,平民伤亡几乎为零。因此美军只损失了40万军队,比南北战争小得多。

  确实,美国内战死亡士兵数75万人,二战美国死亡士兵40万,其中阵亡人数30万;跟楼下说法一样,美国内战双方均是美国人,二战统计只是参展方美国一方,另外二战不像美国内战是士兵数量上、火力上的对比,更多的是大量技术兵种的应用和损失;美国在太平洋战争中主要是海空军力量的对抗,仅有的陆军参战也是登陆作战,没有大规模陆战,伤亡人数必然减少,而美国参加欧洲大陆之战时,已经是德国强弩之末,必然损失也会减少。假如一开始,美国就和日本、德国陆军作战,必然伤亡不是仅仅40万

本文链接:http://amigonazar.com/bizhan/396.html